Se ha demostrado que las mascarillas son ineficaces contra el SARSCOV2 y potencialmente dañinas para las personas sanas y aquellas con afecciones preexistentes.
Las mascarillas tensan el corazón. Observe la taquicardia en las personas enmascaradas. Una respiración más profunda (debido a la limitación de oxígeno y demasiado CO2) lleva a los microbios a una mayor profundidad en los pulmones, donde es más dificil combatirlos.
La hipercapnia daña los riñones.No fuerce la mascarilla a los niños ni a los adultos mayores.
Dra Collen Huber
#SanemosDelCovid19
En el momento de redactar este documento, existe un aumento reciente en el uso generalizado de mascarillas por parte del público en lugares públicos, incluso durante períodos prolongados, en los Estados Unidos y en otros países. Los medios de comunicación y sus gobiernos han informado al público de que el uso de máscaras, incluso si no está enfermo, puede evitar que otros se infecten con el SARS-CoV-2, el agente infeccioso de COVID-19.
Una revisión de la literatura médica revisada por pares examina los impactos en la salud humana, tanto inmunológicos como fisiológicos. El propósito de este documento es examinar los datos sobre la efectividad de las mascarillas, así como los datos de seguridad. La razón por la que ambos se examinan en un documento es que para el público en general, así como para cada individuo, es necesario un análisis de riesgo-beneficio para orientar las decisiones sobre si y cuándo usar una msscarillas.
¿Son efectivas las mascarillas para prevenir la transmisión de patógenos respiratorios?
En este metanálisis, se encontró que las mascarillas no tienen ningún efecto detectable contra la transmisión de infecciones virales. (1) Encontró: "En comparación con la ausencia de mascarillas, no hubo una reducción de los casos de enfermedades similares a la influenza o influenza para las mascarillas en la población general, ni en los trabajadores de la salud".
Este metanálisis de 2020 encontró que la evidencia de ensayos controlados aleatorios de mascarillas no respaldaba un efecto sustancial en la transmisión de la influenza confirmada por laboratorio, ya sea cuando las usan personas infectadas (control de fuente) o personas de la comunidad en general para reducir su susceptibilidad. . (2)
Otra revisión reciente encontró que las mascarillas no tenían un efecto específico contra Covid-19, aunque el uso de mascarillas parecía estar relacionado, en 3 de 31 estudios, con probabilidades "muy levemente reducidas" de desarrollar una enfermedad similar a la influenza. (3)
Este estudio de 2019 de 2862 participantes mostró que tanto los respiradores N95 como las mascarillas quirúrgicas "no dieron como resultado una diferencia significativa en la incidencia de influenza confirmada por laboratorio". (4)
Este metanálisis de 2016 encontró que tanto los ensayos controlados aleatorios como los estudios observacionales de los respiradores N95 y las mascarillas quirúrgicas utilizados por los trabajadores de la salud no mostraron beneficios contra la transmisión de infecciones respiratorias agudas. También se encontró que la transmisión de infecciones respiratorias agudas "puede haber ocurrido a través de la contaminación del equipo de protección respiratoria provisto durante el almacenamiento y la reutilización de máscaras y respiradores durante la jornada laboral". (5)
Un metaanálisis de 2011 de 17 estudios sobre mascarillas y el efecto sobre la transmisión de la influenza encontró que "ninguno de los estudios estableció una relación concluyente entre el uso de mascarillas / respiradores y la protección contra la infección por influenza". (6) Sin embargo, los autores especularon que la efectividad de las máscaras puede estar relacionada con un uso temprano, consistente y correcto.
Asimismo, se descubrió que el uso de mascarillas no protege contra el resfriado común, en comparación con los controles sin mascarillas entre los trabajadores de la salud. (7)
Flujo de aire alrededor de las mascarillas
Se ha asumido que las máscaras son efectivas para obstruir el avance de las partículas virales. Teniendo en cuenta los que se encuentran al lado o detrás del usuario de una máscara, ha habido una mayor transmisión de partículas de líquido cargadas de virus de individuos enmascarados que de individuos desenmascarados, por medio de “varios chorros de fuga, incluidos chorros intensos hacia atrás y hacia abajo que pueden presentar peligros importantes, ”Y un“ chorro de fuga potencialmente peligroso de hasta varios metros ”. (8) Se pensaba que todas las máscaras reducían el flujo de aire hacia adelante en un 90% o más en comparación con el uso sin máscara. Sin embargo, las imágenes de Schlieren mostraron que tanto las máscaras quirúrgicas como las máscaras de tela tenían chorros de cejas más lejanos (flujo de aire ascendente sin filtrar más allá de las cejas) que sin usar ninguna máscara, 182 mm y 203 mm respectivamente, frente a ninguno discernible sin máscara. Se encontró que el flujo de aire sin filtrar hacia atrás era fuerte con todas las máscaras en comparación con las que no tenían máscara.
Tanto para N95 como para mascarillas quirúrgicas, se encontró que las partículas expulsadas de 0,03 a 1 micra se desviaron alrededor de los bordes de cada mascarilla y que hubo una penetración medible de partículas a través del filtro de cada mascarilla. (9)
Fuente: Hacer click en el link de abajo para continuar leyendo el artículo
Masks Are Neither Effective Nor Safe: A Summary Of The Science
Comentarios
Publicar un comentario
¿Qué piensas de esto? Tus comentarios pueden ser anónimos o no, y serán muy agradecidos, por más corto que sean. Sé respetuoso.