2010: Rumores de Guerra en el Epicentro

Verano de 2010 Suenan los Rumores de Guerra entre Israel e Irán

Continuan los rumores de guerra como han venido diciendo diferentes oficiales de Israel sobre a advertencia de un Irán cada día más cerca de tener la bomba nuclear.

El último aviso fue un ataque preventivo por parte de Israel para este mes de diciembre pero ahora se esta hablando para el verano de 2010.

El 12 de febrero en Cinemark Panamá podrán conocer más sobre este tema en el documental - película Dentro de la Revolución del best - seller del NY Times de Joel Rosenberg, y luego en Epicentro.

Oremos por la paz de Israel pero preparemonos para la guerra.

Los dejo con un artículo interesante de Spiegel online de Alemania.

ES 1938, IRÁN ES ALEMANIA

Seis hombres están sentados alrededor de una mesa, para decidir el futuro del mundo. Los hombres, que representan a los EE.UU., Rusia, China, Francia, Gran Bretaña e Irán, están considerando cuestiones tales como: ¿Es realmente Teherán construyendo una bomba nuclear? No funcionan las sanciones, y si lo hacen, ¿cómo debe intensificarse? Bombardear las instalaciones nucleares iraníes acaban siendo la única solución real, y cuáles serían las consecuencias?


Los hombres no son políticos, pero los científicos y diplomáticos que participan en una simulación de escenarios. Todos ellos son ciudadanos israelíes. Eso no quiere hacer el experimento, que tuvo lugar hace dos semanas en el Instituto de Estudios de Seguridad Nacional en Tel Aviv, menos espectacular. Los participantes en este ejercicio de juego de rol, todos los cuales estaban muy familiarizados con las cuestiones tratadas, son capaces de adoptar un enfoque completamente diferente a situaciones hipotéticas que los políticos, porque no se hace responsable por cualquier cosa - buena o mala -- - que los resultados de sus decisiones.

El resultado del experimento debía mantenerse en secreto, pero este se filtró: El participante de los Estados Unidos hizo hincapié en las negociaciones y evitó la confrontación por un largo tiempo, mientras que "Irán" estaba convencido de que tenían excelente tarjetas y considera que el riesgo de realmente contundentes sanciones como pocas. "Israel" inicialmente impulsó el aislamiento internacional y sanciones económicas por las Naciones Unidas, pero - como último recurso - amenazó con atacar.

Planes en la Lista

Los resultados probablemente complace al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ya que reflejan el modo en que piensa. Aunque el primer ministro no está todavía preparado para desplegar aviones de combate israelíes para llevar a cabo ataques aéreos dirigidos contra instalaciones nucleares de Irán, el ejército tiene planes en la lista.

Netanyahu ha dicho muchas veces que nunca aceptaremos una bomba nuclear iraní. Que no cree que el presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, cuando insiste en que el programa nuclear de Irán está destinado exclusivamente para fines civiles. Pero él tiene Ahmadinejad - ha negado el Holocausto - en su palabra cuando él en repetidas ocasiones ha amenazado con borrar a Israel. Netanyahu traza paralelos entre el apaciguamiento de Europa de Hitler y la situación actual. "Es 1938, e Irán es Alemania", dice. Esta vez, sin embargo, dice Netanyahu, los Judios no dejan de ser el "chivo expiatorio". "

Pero incluso políticos, que normalmente tienen una visión menos extrema, como el viceprimer ministro Dan Meridor, el ministro israelí de inteligencia y la energía atómica, se dan cuenta ahora de que la situación está llegando a su cabeza. Una estrecha mayoría de la población israelí está actualmente a favor del bombardeo de las instalaciones nucleares iraníes, mientras que el 11 por ciento consideraría salir de Israel si Teherán adquiere armas nucleares.


Meridor, dice que sus contrapartes en el gobierno de EE.UU. están reportando un fuerte aumento en el nivel de preocupación entre los vecinos moderados de Irán. "Noventa por ciento de las conversaciones entre Estados Unidos y países como Egipto y Arabia Saudita ahora giran en torno a Irán, mientras que el 10 por ciento se relacionan con el conflicto israelí-palestino", dice.

Etapa decisiva

Esta preocupación no se limita a la región. En Washington y en la Unión Europea - y, más recientemente, en Moscú -, el enfoque ha cambiado drásticamente respecto a Irán. Después de años de maniobras y engaños, y después de un largo período de pérdida de oportunidades, incluso por parte de Occidente, el conflicto se está moviendo hacia una fase decisiva.

En una entrevista de Der Spiegel, a mediados de noviembre, Secretario de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, dijo que no tenía intención de tomar la opción militar "en la mesa." Su homólogo alemán, el canciller Guido Westerwelle, asistió a una reunión en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel el martes pasado, donde fue informado de la inteligencia israelí más reciente sobre el programa nuclear iraní. Al día siguiente, en Viena, mientras que de pie junto al ganador del Premio Nobel de la Paz y el Internacional de Energía Atómica (OIEA), Mohammed ElBaradei, Director General, quien dejará su cargo esta semana después de la partida de la Agencia Internacional de Energía Atómica durante 12 años, Westerwelle dijo que la comunidad internacional "la paciencia con Irán" no es "infinito".

Teherán jugaban al gato y al ratón con el OIEA durante mucho tiempo. Sin embargo, como signatario de la No Proliferación Nuclear, Irán tiene tanto privilegios - como la asistencia técnica en el uso civil de la energía nuclear - y claramente definidas las obligaciones. El régimen ha fracasado repetidamente en cumplir con estas obligaciones, a pesar de muchos esfuerzos para construir puentes, sobre todo por parte de ElBaradei. Esto provocó la ira de la administración del ex presidente de EE.UU. George W. Bush, quien incluso mantuvo conversaciones telefónicas de ElBaradei intervenidas.

En su informe interno más reciente, de fecha 16 de noviembre 2009 y la indicación "para uso oficial solamente", el OIEA ha adoptado un tono inusualmente agudo. Según el informe, el enriquecimiento de uranio Fordo centro cercano a la ciudad de Qom, en el noroeste de Irán, que los inspectores de la ONU sólo se descubrió en septiembre, era "claramente anunciado", porque al parecer había estado en construcción durante mucho más tiempo que los iraníes habían indicado. Un posible programa nuclear militar, que el gobierno iraní ha negado, plantea "alarmante" las preguntas, según el informe, mientras que Teherán sigue negándose a permitir las inspecciones sin previo aviso. En resumen, el informe afirma: "Irán no ha cumplido sus obligaciones. Su comportamiento no es propicio para el establecimiento de la confianza".

A sólo un año de la bomba?


Detrás de las escenas en Viena, hay gran preocupación por la noticia de que Irán podría estar bien en su camino hacia el desarrollo de un misil Shahab-3 de rango medio que podría ser modificado para llevar armas nucleares y podría llegar a Tel Aviv. Los científicos iraníes se cree que han conseguido simular la explosión de una ojiva nuclear. La detonación es uno de los problemas más desafiantes a nivel tecnológico en la construcción de este tipo de armas nucleares. Los expertos creen que podría llevar a Irán tan sólo un año para adquirir los conocimientos técnicos y una cantidad suficiente de uranio altamente enriquecido para construir una ojiva nuclear real.

Los informes de inteligencia acerca de una reestructuración en el Ministerio de Defensa de Irán no son menos alarmantes. Según esos informes, un "Departamento de Ampliación de aplicaciones de alta tecnología" (FEDAT) está ahora bajo una gran presión por parte del gobierno de Teherán de seguir adelante con un programa nuclear militar. De acuerdo con un organigrama de FEDAT SPIEGEL que ha obtenido, el departamento está dividido en diferentes departamentos de la minería del uranio, el enriquecimiento, la metalurgia, los neutrones, material altamente explosivo y suministro de combustible ( "Proyecto 111"). FEDAT está encabezada por el misterioso Fakhrizadeh Mohsen-Mahabadi, uno de los principales funcionarios del OIEA quiere entrevistar, aunque Mahabadi ha negado hasta ahora a hablar con la agencia.

Reiteradas gestiones

Presidente Barack Obama ha hecho muchas gestiones a Irán. Se ha admitido errores históricos, como el 1953 apoyado por la CIA golpe de Estado que derrocó al liberal primer ministro Mohamed Mossadegh. En un mensaje en video al pueblo iraní, coincidiendo con el festival de Nowruz, que marca el comienzo del nuevo año iraní, Obama habló de los grandes logros de la civilización de la nación persa. Abandonó la demanda de Washington de que Teherán abandone el enriquecimiento de uranio en conjunto, que había sido una condición previa a las negociaciones de su predecesor, George W. Bush.

Y propuso, junto con otros miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU y Alemania, un trueque que permitiría a todas las partes para salvar la cara: Irán se comprometía a enviar una gran parte de su uranio de bajo enriquecimiento en el extranjero por un año, a Rusia o Turquía, y en cambio recibirían los elementos de combustible nuclear procesado por Francia.

El beneficio de Teherán era que recibirá, para su reactor de investigación, necesitan con urgencia los radionucleidos que se utilizan en la terapia del cáncer. El beneficio para la comunidad internacional era que se podía estar seguro de que los iraníes, durante el período cubierto por el acuerdo, no tendría ninguna oportunidad de desarrollar sus propias actividades de enriquecimiento de extensa que necesitan para producir uranio altamente enriquecido, el material utilizado para fabricar bombas.

Los iraníes parecen interesados en un principio, pero luego comenzó a establecer las condiciones. Al final, el ministro de Relaciones Exteriores, Manouchehr Mottaki, rechazó la oferta, afirmando que Teherán no definitivamente el envío de material fisionable en el extranjero.

Aferrarse a las últimas esperanzas

En un llamado casi desesperado, ElBaradei se dirigió directamente a los dirigentes iraníes, diciendo: "Hay que participar en la diplomacia creativa, usted necesita entender que esta es la primera vez que va a tener un verdadero compromiso de un presidente de Estados Unidos a participar plenamente que , sobre la base del respeto, sin condiciones ". En sus últimos días en el cargo, el jefe de la AIEA se aferra a la esperanza de que una respuesta final todavía está próxima.

Sin embargo, Irán está actualmente a favor gestos de amenaza sobre los compromisos de ningún tipo. Los iraníes estaban tan enfurecido por una resolución de Alemania presentó a la Junta de Gobernadores el pasado jueves, que fue apoyado por Washington, Moscú y Pekín, que amenazó con limitar su cooperación con la ONU. La resolución, que fue aceptada al día siguiente por una gran mayoría, es esencialmente nada más que una demanda de garantías de que Teherán no mantener las instalaciones nucleares más no declarado. En una de las más grandes maniobras militares en los últimos años, el liderazgo iraní pasó cinco días desfilan todos sus equipos militares de que dispone, casi como si se tratara de prepararse para lo peor.

Pero la exhibición de los tanques de Irán y aviones de combate no sólo se pretendía intimidar a los "agresor sionista" y sus aliados. Los mulás también se usa la maniobra para demostrar su determinación y capacidad de acción en el frente interno, donde el régimen ha estado en desacuerdo con sus detractores durante los últimos seis meses. Desde las elecciones presidenciales de Irán en junio, cuando el inflexible Ahmadinejad privados orientados a la reforma de su rival Mir Hossein Mousavi de la victoria a través de un fraude electoral evidente, la oposición ha sido implacable.

Pagando el precio


El régimen de toma de protesta de los cantos nocturnos de "Allahu Akbar" ( "Dios es grande") y "bar Marg dictador" ( "Muerte al dictador") muy en serio. En los meses de la revolución, en 1978 y 1979, millones de iraníes utilizan las mismas consignas en protesta contra el entonces Sha Mohammad Reza Pahlavi y su servicio de inteligencia Savak brutal.

Decenas de simpatizantes del "Movimiento Verde" ya han pagado por sus protestas con sus vidas, y por lo menos 4,000 críticos del régimen han sido detenidos. Aunque muchos fueron liberados después de unos días, los informes de tortura y la violación sólo aumentó odio de la población del régimen. Los ancianos Gran Ayatola Hossein Ali Montazeri, que desafió la legitimidad del régimen y emitió un fatwa declarando que las bombas nucleares "anti-islámico", está bajo arresto domiciliario de facto, una vez más.

'El enemigo está en todas partes'

La dirección ha aumentado la tensión una vez más en las últimas semanas. Se fortaleció la Guardia Revolucionaria, o Pasdaran, considerados los más leales del régimen, mediante la adición de dos unidades de "combatir las operaciones psicológicas del enemigo." Otra nueva unidad fue creada para supervisar los sitios de Internet de la oposición y luchar contra "los insultos y la difusión de mentiras". Estas unidades están bajo el mando de la oficina del fiscal de Teherán público, notorio por sus juicios-espectáculo. El país está en guerra "suave", dijo el general Mohammad Bagher Pasdaran Zolghadr ", y el enemigo está en todas partes". Uno de los objetivos de la campaña del gobierno fue laureado con el Premio Nobel de la Paz Shirin Ebadi, cuyo premio fue confiscado por las autoridades.

La rabia popular no se dirige sólo a ladrón el "voto" en la oficina presidencial. Muchos creen que Ahmadinejad no es más que un títere del líder revolucionario el Ayatolá Ali Khomenei, quien previamente fue prácticamente intocables. Él es el hombre fuerte, se nombra a los jueces de más alto rango, y está a cargo de los servicios de inteligencia, las fuerzas armadas, la Guardia Revolucionaria y las milicias Basij odiaba. Él determina las características básicas de la política del gobierno y decide el rumbo de Irán en el conflicto nuclear.

Dispuestos a hacer concesiones?

Pero ¿hasta qué punto es este liderazgo ahora, capaces de tomar acción? ¿Va a dar cabida a la comunidad mundial en el conflicto nuclear, o el régimen de ver la confrontación con Occidente como su oportunidad de sobrevivir?

Según fuentes conservadoras, en Teherán, el presidente Ahmadinejad, recientemente ha sido muy dispuestos a hacer un compromiso. Al parecer, la esperanza de que pudiera arreglar su reputación, muy dañada como consecuencia de la catástrofe de las elecciones, por lo menos a nivel internacional. Esto, dicen las fuentes de Teherán, explica por qué el jefe negociador nuclear iraní, Saeed Jalili, señaló su disposición a hacer concesiones en la cumbre nuclear histórico en Ginebra a principios de octubre, una reunión en la que un funcionario iraní se encontraron cara a cara con un alto representante de el "Gran Satán" por primera vez desde la revolución iraní. Pero a los ojos de Khamenei, el acuerdo - externalización de uranio a cambio de la entrega de combustible - es un non-starter. Irónicamente, el político de la oposición Mousavi está de acuerdo con él.

Una razón clave por la libre a los políticos iraníes confianza es que no creo que Israel realmente correría el riesgo de un ataque contra Irán. Expertos de EE.UU. también advierten contra el bombardeo de las instalaciones nucleares de Irán. David Albright, jefe de la Washington piensa ISIS tanque, cree que un "ataque quirúrgico" contra las instalaciones nucleares sería completamente imposible. Según Albright, nadie sabe cuántos sitios nucleares de Irán, y las centrífugas en Natanz, las instalaciones existentes, como son aparentemente instalado en los túneles de metro tan profunda que, incluso bombas y misiles no podría arruinarlo todo.

Los israelíes, por otra parte, creen que Irán esta simplemente ganando tiempo. Mossad, la agencia de inteligencia de Israel, ha tenido durante mucho tiempo sus capacidades dirigidas a Irán, y no sólo desde que Netanyahu llegó al poder. Embajadores de Israel en silencio visitar a las empresas europeas que exportan productos a Teherán. Cuando los ejecutivos alemanes insisten en que sus productos están destinados exclusivamente para fines civiles, los israelíes producen fotos que muestran los componentes europeos instalados en una de las plantas nucleares de Irán.

Posibilidades de éxito

"Occidente aprueba sanciones de la ONU por el día y el comercio con Teherán por la noche, y Ahmadinejad se aprovecha de esta ambivalencia," el ministro de Comercio de Israel, Binyamin Ben-Eliezer, dijo Spiegel. Ben-Eliezer, un general retirado, cree con optimismo que Irán puede ser detenido, pero que ello requeriría un embargo total: "Nada se puede permitir dentro o fuera."

Con la debilitada economía iraní, el régimen bajo presión interna tras las disputadas elecciones y los rusos se distancian de Irán, las posibilidades de que las sanciones tendrán éxito nunca ha sido tan bueno, dicen algunos diplomáticos en Teherán.

"El régimen en Irán no es irracional", dice el ministro de Inteligencia, Dan Meridor. Según Meridor, sólo si poseen la bomba pone en peligro la supervivencia del régimen, se deciden en contra de Ahmadinejad, la construcción del arma.

Otros, sin embargo, creen que el calendario de la escalada ya está tan buena como fijos, y que el conflicto está llegando a su cabeza. Ellos creen que sanciones más duras se iniciará en la primavera de 2010, seguido por los ataques aéreos tal vez en el verano de 2010.

Mientras tanto, un representante del gobierno iraní ya ha publicado las amenazas de cautela: "Si el enemigo quiere comprobar su mala suerte y lanzar un misil en Irán, antes de que se asiente el polvo, los misiles balísticos de Irán se centrará en el corazón de Tel Aviv. "

Fuente: Spiegel Online