Cuando las teorías de conspiración se convierten en realidad, o quizas siempre fueron verdad. Después de 41 años de acuerdo a la ley de transperencia del gobierno de USA se hace público como fue que se hizo el deal de los famosos petro-dólares entre USA y Arabia Saudí en 1974. A raíz de la victoria de Israel sobre todos sus enemigos árabes y rusia en la Guerra de Yom Kippur en 1973 y también gracias a la ayuda de Nixon de enviar todo el apoyo militar posible, en 1974 el carte l de la mafia de la OPEP lleva a cabo el embargo de petróleo y doblegar a USA en donde la economía prácticamente colapsa. El fracaso no era opción así que Nixon comisionó a William Simon, secretario de tesoreria, un ex trader de bonos de Salomon Brothers para negociar con los saudí. El deal era muy sencillo: USA le compraria petróleo a Arabia Saudí, y proveera al reino con armas y equipo y a cambio los saudí comprarian bonos y tesoros del estado para así financiar la deuda que ya USA habi...
El grueso de la información confidencial divulgada por el canal de televisión qatarí Al Jazera -las importantes concesiones negociadoras de los palestinos a Israel para avanzar hacia la paz-, fue revelado hace tiempo entre bambalinas por los israelíes pero su impacto en la opinión pública palestina llevó al borde de la dimisión al jefe negociador de la OLP, Saeb Erekat.
Según los documentos difundidos por la cadena qatarí en su emisión inglesa, el equipo encabezado por Erekat hizo en 2008 a Israel "propuestas sin precedentes sobre la división de Jerusalén y sus lugares sagrados", como que el Estado judío tuviera la soberanía en la mayoría de sus barrios en la parte oriental de la ciudad santa, y que un cuerpo internacional controlara el Monte del Templo o la Explanada de las Mezquitas.
La prensa israelí apuntó hace ya dos años que esa era la opción que se barajaba en el conocido como "proceso de Annapolis", y el propio Ehud Olmert -ex primer ministro y entonces interlocutor del presidente de la Autoridad Palestina (AP), Mahmud Abas-, confirmó hace dos meses que se trataba de la solución que para Jerusalén se puso encima de la mesa.
En un encuentro celebrado a fines de noviembre con los corresponsales acreditados en Israel, Olmert confirmó también que esa solución para Jerusalén formaba parte de un plan más amplio y general que incluía propuestas entre las parte para resarcir a los refugiados y fijar las fronteras entre Israel y un eventual Estado palestino, con el objetivo de poner fin al conflicto en la región.
Olmert no precisó el número de barrios judías de Jerusaléne este que los palestinos aceptaron que estuvieran bajo soberanía israelí -de acuerdo con Al Jazeera, todas excepto la de Har Homa-, pero ofreció detalles sobre el cuerpo internacional que pasaría a controlar la vieja ciudadela, incluido el Monte del Templo o la Explanada de las Mezquitas; dijo que lo integrarían EEUU, Israel, la AP, Jordania y Egipto.
Pese a lo conocido de las propuestas y contra propuestas que vieron la luz durante el conocido como proceso de Annapolis, el llamado "Wikileeks palestino" ha desatado un terremoto político por el largo seguimiento de Al Jazeera en el Mundo Arabe.
Las reacciones se han sucedido en cascada, con el común denominador de que todas han servido para insinuar o completar lo divulgado por el canal qatarí pero ninguna ha venido a desmentir de plano lo confirmado por Al Jazeera.
Hamás, que gobierna en Gaza, considera que los documentos filtrados muestran que la AP está aliada con Israel; "son una evidencia clara de que la Autoridad Palestina coopera secretamente con la ocupación (israelí) y refleja su papel para eliminar la justa causa palestina", señaló en un comunicado el portavoz oficial del movimiento islamista en la franja, Sami Abu Zuhri.
Olmert se limitó a hacer saber a través de su oficina que la filtración incluye "muchas inexactitudes"; su interlocutor durante el proceso de Annapolis, Mahmud Abas, no fue más allá de expresar su sorpresa por el revuelo, debido a la circunstancia de que "no tenemos nada que ocultar, informamos a nuestros hermanos árabes de todos los detalles" de las negociaciones con Israel.
Hombre de la absoluta confianza de Abas -con quien coordinó las posturas palestinas durante la negociación de Annapolis-, pero a la postre el mayor perjudicado, Erekat aseveró que "los documentos no son fieles a la realidad, no confirmamos ninguna de las afirmaciones que en los documentos se hacen", y adelantó que "estoy dispuesto a entregar los documentos correctos" a la cadena qatarí.
El jefe negociador palestino, que se encontraba en el extranjero en el momento de producirse la filtración, regresaba a la región ante las insistentes versiones de que se verá obligado a presentar la dimisión por el escándalo.
De acuerdo con fuentes próximas al departamento de negociación en el seno de la OLP, los documentos habrían sido filtrados a Al Yazeera por medios cercanos a Erekat descontentos con las concesiones a Israel planteadas durante el proceso de Annapolis.
El asunto está en sus inicios; Al Yazeera afirma que dispone de 1.700 documentos de las consecutivas negociaciones entre israelíes y palestinos, y según la prensa las próximas filtraciones que se den a conocer serán aún más comprometedoras para la OLP.
Fuente: EFE/Aurora
Mahmud Abás, afirmó que la filtración de documentos confidenciales por la cadena Al Yazira sobre las negociaciones palestino-israelíes "tienen el objetivo de confundir entre las propuestas palestinas y las israelíes".
OLP negó que los documentos secretos filtrados por la cadena Al Jazeera sobre las negociaciones de paz entre israelíes y palestinos (conocidos como el "Wikileaks palestino") sean ciertos y ofreció difundir los originales
Comentarios
Publicar un comentario
¿Qué piensas de esto? Tus comentarios pueden ser anónimos o no, y serán muy agradecidos, por más corto que sean. Sé respetuoso.