El proceso de Paz en una realidad estratégica cambiante

Cuando digan Paz y Seguridad... 1 Tesalonicenses 5:3

El Instituto para Estudios de la Seguridad Nacional (INSS) realizó una jornada de estudio con expertos en temas políticos y estratégicos, para analizar los cambios estratégicos regionales y su repercusión en el proceso de paz.


Abrió el evento la jefa de la oposición, diputada Tzipi Livni, sosteniendo que es factible e imprescindible renovar el proceso de paz actualizando las definiciones sobre `¿cuál es el significado del sionismo en al año 2011?”

Las definiciones de sionismo en 2011

Los considerandos obvios de 1948 han perdido actualidad. Hoy el objetivo es claro: “un hogar nacional para el pueblo judío basado en un régimen democrático”. Esto requiere definiciones precisas y exhaustivas. La escisión en la sociedad israelí dificulta esbozar acepciones comunes, lo que atenta contra la fortaleza integral del país.

Algunos consideran suficiente tener “un Estado con mayoría judía”. No es suficiente.

Otro sector sigue pensando, basado en concepciones místicas, que la soberanía judía debe aplicarse en todo el territorio de Palestina.

Otros confiamos que dos Estados, uno judío y el otro palestino, es de primordial interés judío.

Estas ideas conflictivas y polarizadas impiden seguir adelante y provocan un estancamiento peligroso. Nos toca vivir en una zona difícil y hay sectores que jamás aceptarán nuestra presencia aquí: Irán, Hamás, Hizbollah, etc. Para ellos la razón de ser es mantener viva la oposición y la lucha a muerte contra los judíos; pero hay sectores pragmáticos con los cuales debemos intentar adelantar lo necesario para lograr la paz, “factible en plazo relativamente cercano”. En la medida que tengamos la habilidad de localizar en el lado palestino factores interesados en algún entendimiento, debemos entablar el diálogo con ellos.

Paz y seguridad: fin del conflicto

Debemos seguir luchando implacablemente contra el terror y velar por la legitimidad de esta lucha. Paralelamente hay que presentar iniciativas, activar las conversaciones, detallar acuerdos a convenir y puntualizar su aplicación operativa. Debemos acordar respuestas completas a todos los temas en discusión, velando por la seguridad de Israel, de manera de acordar la finalización del conflicto.

Así como el Estado de Israel es la concreción plena de las aspiraciones nacionales de los judíos, de la misma manera un Estado palestino será la respuesta a las aspiraciones nacionales de los palestinos, estén donde estén. Nosotros estamos dispuestos a pagar los precios necesarios. Necesitamos un liderazgo que entienda la envergadura del desafío, que interiorice que el tiempo no crea soluciones mejores. La espera, la inacción, la pasividad, no son opciones.

En cuanto a los sucesos en los países de la región, opinó Livni que fueron estallidos de jóvenes en la búsqueda por sistemas más democráticos y menos corruptos, no fue un clamor contra Israel.

Cambios estratégicos en la región

Opina el profesor Shimón Shamir, orientalista de prestigio internacional, que a pesar que pasaron varios meses desde la Revolución del Jazmín, aún no es claro cuál será la nueva realidad regional.

Egipto.- Hubo allí un levantamiento de gente joven en contra del régimen policial anterior, con profundos sentimientos patrióticos, con la participación de mujeres, con aversión a la corrupción y sus daños. En líneas generales, un intento de ser más democráticos. ¿Acaso hay un nuevo orden social? ¿Acaso se presentó un nuevo liderazgo?

La revolución de por sí no es el camino para solucionar los problemas básicos de Egipto. Se trata de muchos grupos amorfos y faltos de liderazgo prominente. Se puso en peligro a la economía egipcia: las fuentes de ingreso más importantes, las transferencias de los egipcios que trabajan en el exterior y el turismo internacional, que ofrecían el flujo de 10,000 millones de dólares anuales c/u, se vieron afectados gravemente. Egipto se convirtió en un país sin timón con pesadas nubes que ensombrecen su futuro.

Jordania.- La posición del rey se vio afectada. No se ha pedido destituirlo o acabar con la monarquía, pero resulta que sus atribuciones están “en debate público”. Se está revisando la ley electoral, que aseguraba al trono mayoría parlamentaria de sus adeptos y seguidores y se realizan manifestaciones de protesta, a pesar que por ley están prohibidas en el país. ¿Continuará la estabilidad anterior?

Israel.- Algunos sostienen que Israel debería intentar entrar en contacto con los grupos insurgentes, que se abrieron las puertas para la democratización de la región. La realidad es otra: se capta a Israel como “colaboracionista” de los dictadores depuestos.

Estratégicamente, lo fundamental para Israel es el futuro de Egipto. Los líderes que se perfilan, Nabil el-Araby y Amr Musa son pragmáticos pero no son “pro israelíes”. Suponemos que se mantendrán los Acuerdos de Paz, pero será una paz mucho más “fría”.

El Gral. (re) Guiora Eiland, ex jefe de la Comisión de Seguridad Nacional, destacó que los acontecimientos que nos ocupan son negativos para Israel, tanto militar como políticamente. Durante 30 años, no importa lo que sucediera en Egipto ni lo que Israel hiciera en la región, nada alteraba nuestras relaciones con Egipto. Así enfrentamos dos intifadas, así superamos dos guerras en el Líbano, así lanzamos el operativo contra la Franja de Gaza.

Difícil suponer que esta “desconexión” habrá de continuar. Israel deberá considerar nuevamente su táctica en el frente sur, y sin creer que se podría llegar a un enfrentamiento armado, habrá que revisar minuciosamente las condiciones limítrofes, las protecciones fronterizas, las reservas de equipos y pertrechos.

Palestinos.- Israel tiene muchas posibilidades de actuar frente a los palestinos, y debe hacerlo. Las corrientes de protesta no llegaron aún a ellos, pero si sumamos las expresiones de solidaridad internacionales, los reconocimientos del Estado palestino en América Latina, los “ascensos” de las representaciones diplomáticas en Europa, entenderemos los llamados vía facebook a reiniciar la intifada. El estancamiento de las conversaciones de paz representa una amenaza también para la Autoridad Palestina.

Fuente: AuroraDigital