Cuando las teorías de conspiración se convierten en realidad, o quizas siempre fueron verdad. Después de 41 años de acuerdo a la ley de transperencia del gobierno de USA se hace público como fue que se hizo el deal de los famosos petro-dólares entre USA y Arabia Saudí en 1974. A raíz de la victoria de Israel sobre todos sus enemigos árabes y rusia en la Guerra de Yom Kippur en 1973 y también gracias a la ayuda de Nixon de enviar todo el apoyo militar posible, en 1974 el carte l de la mafia de la OPEP lleva a cabo el embargo de petróleo y doblegar a USA en donde la economía prácticamente colapsa. El fracaso no era opción así que Nixon comisionó a William Simon, secretario de tesoreria, un ex trader de bonos de Salomon Brothers para negociar con los saudí. El deal era muy sencillo: USA le compraria petróleo a Arabia Saudí, y proveera al reino con armas y equipo y a cambio los saudí comprarian bonos y tesoros del estado para así financiar la deuda que ya USA habi...
Mahmud Abbas está decidido a hacer algo más que simplemente no reconocen a Israel como estado judío, pero está decidido a reescribir la historia reciente en la región.
En un artículo de opinión publicado por el New York Times el martes, Abbas afirmó que después de la ONU decidio la partición "Palestina" en un estado judío y árabe en 1947, los "sionistas", lanzaron una ofensiva militar sin provocación obligando a los estados árabes circundantes a intervenir .
Abbas fue el argumento de que en septiembre, la ONU debe corregir el supuesto error histórico al reconocer un estado palestino independiente.
El primer ministro Benjamin Netanyahu respondió de inmediato, llamando artículo Abbas un "estilo Stalinit reescritura de la historia" y una "gran distorsión de los hechos bien conocidos y documentados."
Netanyahu recordó al mundo que "fueron a los palestinos que rechazaron el plan de partición para dos estados, mientras que los líderes judíos lo aceptaron."
Además, declaró Netanyahu, fueron los ejércitos árabes y los árabes palestinos locales que "atacaron al Estado judío con el fin de destruirlo," no a la inversa.
También hay que señalar que, tras la guerra de 1948 entre árabes e israelíes, los ejércitos árabes estaban en control de gran parte de los territorios que la ONU había previsto para un Estado palestino. Pero, en lugar de establecer un estado, Jordania se anexó ilegalmente los territorios, con poca o ninguna objeción de los árabes locales.
Netanyahu llegó a tener problema con otra parte del artículo de Abbas, donde el líder palestino afirmó que la creación de un Estado palestino en la ONU en septiembre sería "preparar el camino para nosotros para presentar demandas contra Israel en las Naciones Unidas."
Netanyahu señaló que desde 1993, Israel ha estado tomando parte en el proceso de paz bajo la garantía de que un Estado palestino marcaría el final del conflicto. En cambio, "se podría deducir del artículo que el liderazgo palestino considera que la creación de un Estado palestino como un medio para continuar el conflicto con Israel", dijo Netanyahu.
El líder israelí insistió en que la gente ecuánime en la comunidad internacional (que aparentemente excluye a los editores del Times) a ver a través del engaño de Abbas.
El miércoles, el periodista Jeffrey Goldberg respaldo a Netanyahu en un editorial para el Atlanic.
"No hay ninguna razón especial para la esperanza de un exitoso proceso de paz cuando el líder de los palestinos esta a la venta de una historia falsa de la independencia de Israel", según Goldberg.
Otro aspecto importante, aunque a menudo ignorado, de todo esto es que una buena parte (tal vez incluso la mayoría) los palestinos promedio no quiere un Estado palestino independiente.
Israel Today habló recientemente con un número de árabes palestinos, que dijeron que tal estado sería un desastre, y que prefieren permanecer bajo control israelí.
Fuente: IsraelToday
Netanyahu: Abás falsifica cruelmente la historia
En un artículo de opinión publicado por el New York Times el martes, Abbas afirmó que después de la ONU decidio la partición "Palestina" en un estado judío y árabe en 1947, los "sionistas", lanzaron una ofensiva militar sin provocación obligando a los estados árabes circundantes a intervenir .
Abbas fue el argumento de que en septiembre, la ONU debe corregir el supuesto error histórico al reconocer un estado palestino independiente.
El primer ministro Benjamin Netanyahu respondió de inmediato, llamando artículo Abbas un "estilo Stalinit reescritura de la historia" y una "gran distorsión de los hechos bien conocidos y documentados."
Netanyahu recordó al mundo que "fueron a los palestinos que rechazaron el plan de partición para dos estados, mientras que los líderes judíos lo aceptaron."
Además, declaró Netanyahu, fueron los ejércitos árabes y los árabes palestinos locales que "atacaron al Estado judío con el fin de destruirlo," no a la inversa.
También hay que señalar que, tras la guerra de 1948 entre árabes e israelíes, los ejércitos árabes estaban en control de gran parte de los territorios que la ONU había previsto para un Estado palestino. Pero, en lugar de establecer un estado, Jordania se anexó ilegalmente los territorios, con poca o ninguna objeción de los árabes locales.
Netanyahu llegó a tener problema con otra parte del artículo de Abbas, donde el líder palestino afirmó que la creación de un Estado palestino en la ONU en septiembre sería "preparar el camino para nosotros para presentar demandas contra Israel en las Naciones Unidas."
Netanyahu señaló que desde 1993, Israel ha estado tomando parte en el proceso de paz bajo la garantía de que un Estado palestino marcaría el final del conflicto. En cambio, "se podría deducir del artículo que el liderazgo palestino considera que la creación de un Estado palestino como un medio para continuar el conflicto con Israel", dijo Netanyahu.
El líder israelí insistió en que la gente ecuánime en la comunidad internacional (que aparentemente excluye a los editores del Times) a ver a través del engaño de Abbas.
El miércoles, el periodista Jeffrey Goldberg respaldo a Netanyahu en un editorial para el Atlanic.
"No hay ninguna razón especial para la esperanza de un exitoso proceso de paz cuando el líder de los palestinos esta a la venta de una historia falsa de la independencia de Israel", según Goldberg.
Otro aspecto importante, aunque a menudo ignorado, de todo esto es que una buena parte (tal vez incluso la mayoría) los palestinos promedio no quiere un Estado palestino independiente.
Israel Today habló recientemente con un número de árabes palestinos, que dijeron que tal estado sería un desastre, y que prefieren permanecer bajo control israelí.
Fuente: IsraelToday
Netanyahu: Abás falsifica cruelmente la historia
Comentarios
Publicar un comentario
¿Qué piensas de esto? Tus comentarios pueden ser anónimos o no, y serán muy agradecidos, por más corto que sean. Sé respetuoso.