Anuncio

Anuncio
Anúnciese: Miles de visitas mensuales

Panamá: 10 Posibles Casos de Reinfección COVID19?

En todo el mundo existen más de 30 millones de recuperados y solo cinco 5 reinfectados de la Gripe SARSCOV2.Ahora en Panamá, el Instituto Gorgas realiza un análisis si es una reinfección SARSCOV2 ó una simple recaída.En agosto se regristró el primer caso de reinfección COVID de un paciente de Hong Kong pero la noticia pasó desapercibida pero de pronto cuando el presidente Trump venció el virus chino en tan solo tres días después de recibir el anticuerpos REGENERON y una vez recuperado totalmente a los diez días dijo que cree que ya está INMUNE al COVID y todos los Fake News Media y Team Apocalipsis corriendo a buscar cuantas personas se habían reinfectado y solo encontraron cinco en todo el mundo.En Panamá existen al 29 octubre 105,342 personas recuperados y no necesitan usar mascarillas porque ya están inmunes, sin embargo siguen usándolas.Caso Hong Kong:
La Inmunidad de las células T (a diferencia de los anticuerpos) puede ser más importante en lo que respecta al curso y la transmi…

Anuncio

Anuncio
Anúnciese: Miles de visitas mensuales


Los "Expertos" en Coronavirus se Equivocaron Épicamente, Ahora Necesitan Chivos Expiatorios

 


Todo lo que empieza mal termina mal y el peor experimento de la historia de humanidad se puso en manos de los "expertos" funcionarios burócratas que no tienen idea de administración, economía y lo peor ni siquiera de ciencia y medicina.

El ego y orgullo de estos "expertos" es tan grande que nunca van admitir sus épicos errores y culparán a todos de sus rotundos fracasos.

El problema no es solo el virus de China. Es que adoptamos el Modelo de China para combatirlo.

Los expertos en salud pública adoptaron los lockdown - cuarentena draconianos de China sin saber qué tan bien funcionaron realmente y en un país que, afortunadamente, carece del poder para hacerlos cumplir.

El engaño y la falta de transparencia de China significaron que no sabíamos qué tan bien funcionaba todo lo que hizo la dictadura comunista para combatir el virus que generó. A pesar de eso, nuestros expertos en salud pública y los de la mayoría de los países libres adoptaron el Modelo de China.

No sabemos qué tan bien funcionó el Modelo de China para la República Popular China, pero fracasó en todos los países libres que lo probaron. Los lockdown eventualmente dieron paso a reaperturas y nuevas oleadas de infección. Esto siempre iba a suceder porque ni siquiera los países europeos más socialistas tienen el estado policial o las poblaciones dóciles de una dictadura comunista.

Desesperados, los expertos en salud pública adoptaron el uso compulsivo de máscaras de China, una práctica cultural que es anterior al virus, como si el uso de unos pocos trozos endebles de fibra arreglara todo.
 

No lo hizo y no lo hizo.

Pero para entonces los expertos en salud pública y los medios de comunicación que los habían promocionado estaban entrando de lleno en la parte del chivo expiatorio de la crisis. El modelo de China había fracasado, todo lo que quedaba era echar la culpa a poblaciones más conservadoras y tradicionales, y lejos de las élites culturales.

En la ciudad de Nueva York eso significó culpar falsamente a los judíos jasídicos por la segunda ola. Desde Maine hasta San Francisco, los líderes demócratas y sus medios culparon a las reuniones cristianas conservadoras. Sus homólogos nacionales culparon en voz alta al presidente Trump por no usar una máscara todo el tiempo.
 

Un titular del New York Times capturó el cínico chivo expiatorio cultural de amplio espectro con: "Nueva York amenaza a las zonas judías ortodoxas con el virus, pero se ve el impacto de Trump".

La incómoda verdad es que los lockdown habían fracasado económicamente socialmente y médicamente.

Incluso los estados y ciudades azules (democratas) ya no podían soportar la carga económica imposible por mucho más tiempo. Los disturbios de Black Lives Matter y el inicio del verano rompieron los tabúes de #StayHome (Quédate en casa) y, desde el punto de vista médico, los lockdown habían sido esfuerzos inútiles para hacer frente a una falsa crisis de desbordes hospitalarios.
 

Estados Unidos, como muchos otros países, puso a los expertos a cargo y fracasaron. Tristemente.

Los demócratas afirmaron que eran superiores porque estaban "escuchando la ciencia". No escuchaban a la ciencia, que no es un oráculo y no concede entrevistas. En cambio, obedecían a una clase de funcionarios, algunos de los cuales ni siquiera eran profesionales médicos, que impresionaron a los funcionarios electos y al público con juegos de manos estadísticos. Y poco mas.

Todo el lockdown de las pruebas para la reapertura de la tubería que adoptamos al por mayor fue un ejercicio burocrático y corporativo típico, completo con la ilusión de métricas y objetivos, que sufría de todos los problemas típicos de la burocracia, la academia y la cultura corporativa.
 

El sistema que determina reaperturas y cierres es una cámara de eco que mide su propio funcionamiento sin tener nada que ver con el mundo real. Las pruebas se han convertido en un ejercicio de culto a la carga que confunde el mapa con el mundo y el virus con la hoja de cálculo. Gamifica la lucha contra la pandemia mientras arrastra a países enteros a un mundo imaginario basado en sus reglas inventadas.

Cuando los medios informan de un aumento o disminución en las pruebas positivas, se trata como si fuera una evaluación del virus, en lugar de un punto de datos incompleto que mide sus propias medidas.

Los informes diarios de coronavirus se han convertido en el equivalente de los informes de cosecha soviéticos. Suenan impresionantes, no significan absolutamente nada y son la obsesión favorita de una burocracia que no solo no comprende el problema, sino que su control del poder lo ha convertido en el problema.

Los profesionales médicos más inteligentes entienden que las teorías han fracasado, mientras que los administradores que las ponen en práctica confunden su sistema con la ciencia. Los políticos escuchan a los administradores y cuando nos dicen que confiemos en la ciencia, se refieren a la burocracia. Los profesionales médicos no pueden ni quieren dar marcha atrás ahora. Es demasiado tarde.

Los mejores y más brillantes pasaron la peor parte del año barajando los fundamentos como la baraja de trucos de un jugador, arruinaron la economía y enviaron a decenas de miles de pacientes infectados a hogares de ancianos para infectar a los residentes, lo que representa al menos un tercio de las muertes nacionales por coronavirus. Peaje.

Como la mayoría de los desastres de liderazgo nacional, fue una combinación de errores de juicio, errores comprensibles, errores trágicos y actos de estupidez incomprensible o maldad absoluta.

Muchas personas han muerto, muchas más están sin trabajo y el problema está lejos de resolverse. Alguien tendrá que ser culpado y ciertamente no quiere que sea él mismo.

El lockdown y la regla de los expertos en salud pública se han vuelto demasiado grandes para fallar.

Se cometieron errores, como dice el refrán. Las proyecciones se construyeron sobre la base de datos incorrectos e incompletos. Todos siguieron el camino de menor resistencia haciendo lo que China había hecho. Y todos en el sistema, desde los expertos hasta los administradores, los políticos y los medios de comunicación, son cómplices. Eso hace que el error masivo bajo el que el mundo ha estado viviendo sea demasiado grande para fallar.

Solo quedan dos opciones. Admita la magnitud del error o busque a alguien a quien culpar.

El establecimiento que promocionó a los expertos está culpando a sus enemigos políticos y culturales, las personas a las que ha estado preparando al público para que las considere extrañas, egoístas, irracionales y peligrosas. Y también las mismas personas que se han opuesto más ruidosamente a la cultura del encierro.

Ante la posibilidad de elegir entre admitir que el sistema estaba equivocado o culpar a sus críticos del fracaso del sistema, el establishment ha seguido el mismo patrón que todos los regímenes autoritarios de izquierda.

Los lockdown no fallaron, fueron fallados por cristianos y judíos conservadores, por el presidente Trump, por personas que eran demasiado egoístas para renunciar a sus vidas, negocios y religión por un bien mayor. Y si tan solo lo hubieran hecho, el coronavirus se habría ido y todo estaría bien.

El modelo de China prometió algo que sus defensores rápidamente supieron que no podía cumplir. Todo desde entonces ha sido una estafa para encubrir la charlatanería y la piratería originales. Cuanto más fuerte culpan a los críticos y disidentes por el fracaso, más obvio se vuelve el encubrimiento.

La cultura del encierro necesita tontos para asumir la culpa de por qué no funcionó. Como todo experimento social y económico de izquierda, sus defensores deben argumentar que nunca fue probado adecuadamente. Si no hubiera sido por Trump, y por los disidentes, por los judíos jasídicos en Brooklyn, por las bodas cristianas en San Francisco y Maine, por los gimnasios, bares y playas, habría funcionado.

Sin embargo, la simple verdad es que el modelo de China no ha funcionado en ningún país que no sea China.

No importa quién sea el líder o el partido gobernante, si el público usó o no máscaras, el resurgimiento no es un fenómeno político, la ciencia no habla y el virus no escucha. Pero de todos los países del mundo, Estados Unidos estaba especialmente mal capacitado para adoptar un modelo autoritario de salud pública. El tamaño, la apertura y la diversidad del país nos hace únicos y debería haber dejado muy claro que ningún sistema de ese tipo funcionaría.

Cualquiera menos un experto o administrador habría entendido que estos planes estaban condenados al fracaso.

Pero lo que el sistema no logró en la lucha contra el virus, lo compensó brindando al liderazgo que lo había promulgado una maravillosa oportunidad de ajustar sus cuentas políticas.

Los lockdown ya no existen como una política profiláctica, sino como una venganza política. Cuanta más gente muere, más negocios se arruinan, más todo el mundo sufre, más viciosa crece la venganza a la caza de chivos expiatorios, políticos y religiosos, del gran error del terror.

Los regímenes de izquierda recurren al terror político cuando sus políticas fracasan. Cuando el idealismo muere y las teorías se desmoronan, los organizadores persiguen la miseria por la miseria, utilizando el miedo, la privación y el odio para mantener su control sobre el poder mientras aplastan las amenazas políticas a su gobierno.

La regla de los expertos no es combatir el virus. Se ha convertido el virus.
 
 
 

Fuente: FrontPageMag

The Coronavirus Experts Were Wrong, Now They Need Scapegoats

 

 

    

 

Comentarios