Es curioso que el jefe de la OMS ni siquiera es médico y quiere saber más que los 3 top epidemiológos del mundo junto a 32,529 médicos y científicos que han firmado la Declaración de Gran Barrington para usar la Inmunidad Comunitaria como estrategia para acabar con la Gripe SARSCOV2.
El mejor caso de estudio es Suecia y la Inmunidad Comunitaria tiene casi 6,000 años de existir en los seres humanos a través de la inmunidad de las células T.
Negar la Inmunidad Comunitaria es como negar la gravedad.
El director general de la Organización Mundial de la Salud advirtió este lunes sobre la idea de que la inmunidad de rebaño sea una estrategia realista para frenar la propagación del coronavirus y señaló que tales propuestas son "simplemente nada éticas"
En una sesión informativa ante los medios, Tedros Adhanom Ghebreyesus dijo que los funcionarios de salud por lo general tratan de lograr la inmunidad de rebaño a través de la vacunación. Sin embargo, subrayó que para obtener tal inmunidad de grupo para una enfermedad altamente contagiosa como sarampión, por ejemplo, cerca de 95% de la población debe ser vacunada.
“La inmunidad de rebaño se logra protegiendo a la población de un virus, no exponiéndola a éste”, afirmó. Algunos especialistas han argumentado que el permitir que el Covid-19 se propague entre la población que no es obviamente vulnerable ayudará a crear una inmunidad de rebaño y es la manera más realista de contener la pandemia, en lugar de los confinamientos que han demostrado ser económicamente devastadores. “Nunca en la historia de la salud pública la inmunidad de rebaño ha sido usada como una estrategia para responder a un brote”, enfatizó Tedros.
Fuente: La Capital

Comentarios
Publicar un comentario
¿Qué piensas de esto? Tus comentarios pueden ser anónimos o no, y serán muy agradecidos, por más corto que sean. Sé respetuoso.