COVID-19 es una 'arma biológica sin restricciones': Dra Li-Meng Yan en un segundo documento que alega 'fraude científico organizado a gran escala'
Li-Meng Yan, una viróloga china (MD, PhD) que trabajó en un laboratorio de referencia de la OMS y abandonó su puesto en la Universidad de Hong Kong, ha publicado un segundo informe de coautoría, alegando que el SARS-CoV-2, el virus que causa COVID-19, no solo fue creado en un laboratorio de Wuhan, es un "arma biológica sin restricciones" que fue lanzada intencionalmente.
"Usamos evidencia biológica y análisis en profundidad para demostrar que el SARS-CoV-2 debe ser un producto de laboratorio, que fue creado usando un virus modelo (ZC45 / ZXC21) propiedad de laboratorios de investigación militar bajo el control del Partido Comunista Chino. (PCCh) ", se lee en el periódico.
El SARS-CoV2 es un producto de una modificación de laboratorio, que se puede crear en aproximadamente seis meses utilizando un virus modelo propiedad de un laboratorio del Ejército Popular de Liberación (PLA). El hecho de que se utilizaron fabricaciones de datos para encubrir el verdadero origen del SARS-CoV 2 implica aún más que la modificación de laboratorio aquí va más allá de la simple investigación de ganancia de función.
La escala y la naturaleza coordinada de este fraude científico significa el grado de corrupción en los campos de la investigación académica y la salud pública. Como resultado de tal corrupción, se han hecho daños tanto a la reputación de la comunidad científica como al bienestar de la comunidad global.
El informe también afirma que el virus RaTG13 que Wuhan "Batwoman" Dra Zhengli Shi y sus colegas dicen que obtuvieron en heces de murciélago en 2013 (y que es 96% idéntico al SARS-CoV-2), es fraudulento y también creado por el hombre.
Desde su publicación, el virus RaTG13 ha servido como evidencia fundamental para la teoría de que el SARS-CoV-2 debe tener un origen natural. Sin embargo, nunca se ha aislado ni recuperado ningún virus vivo o un genoma intacto de RaTG13. Por lo tanto, la única prueba de la “existencia” de RaTG13 en la naturaleza es su secuencia genómica publicada en GenBank.
El informe continúa diciendo que el genoma de RaTG13 podría fabricarse fácilmente y que "una entrada en GenBank, que en este caso es equivalente a la existencia de una secuencia genómica viral ensamblada y sus lecturas de secuenciación asociadas, no es una prueba definitiva de que este genoma viral es correcto o real ", y que el proceso de secuenciación del ADN en sí" deja espacio para posibles fraudes ".
Si uno tiene la intención de fabricar un genoma viral de ARN en GenBank, podría hacerlo siguiendo estos pasos: crear su secuencia genómica en una computadora, sintetizar segmentos del genoma en función de la secuencia, amplificar cada segmento de ADN mediante PCR y A continuación, envíe los productos de la PCR (también se pueden mezclar con material genético derivado del presunto huésped del virus para imitar una muestra de secuenciación auténtica) para secuenciar. Las lecturas de secuenciación sin procesar resultantes se utilizarían, junto con la secuencia genómica creada, para establecer una entrada en GenBank. Una vez realizada, esta entrada sería aceptada como evidencia de la existencia natural del virus correspondiente. Claramente, una secuencia genómica viral y su entrada en GenBank se pueden fabricar si se planifica bien.
Favor hacer click en el link para seguir leyendo artículo en inglés
Fuente: ZeroHedge
COVID-19 Is 'Unrestricted Bioweapon': Whistleblower Releases Second Paper Alleging 'Large-Scale, Organized Scientific Fraud'
Dra Li-Meng Yan, PhD. Publica Evidencia que COVID-19 fue Creado en un Laboratorio Científico Chino

Comentarios
Publicar un comentario
¿Qué piensas de esto? Tus comentarios pueden ser anónimos o no, y serán muy agradecidos, por más corto que sean. Sé respetuoso.