Ir al contenido principal

Anuncio

Anuncio
Anúnciese: Miles de visitas mensuales


OMS CONDENA LOS LOCKDOWN - CUARENTENA

 


Insólito! Después de 10 meses de cuarentena y miles de vidas de perdidas por la Gripe SARSCOV2 que solo tiene una tasa de mortalidad de infección de 0.14% a nivel mundial, ahora los "expertos" de la OMS se dan cuentan que los lockdown - arresto domiciliario aka cuarentena no funcionan para detener la propagación del virus pero solo para matar, destruir las economías.

Se estima que 130 millones de personas morirán de hambruna por causa de las cuarentena y en USA 93,000 muertes en exceso por los lockdowns y el uso obligatorio de las mascarillas traerá enfermedades pulmonares a largo plazo, especialmente a los niños.

¿Qué medidas ayudan?
1. No pruebas masivas
2. No rastreo de contactos
3. No poner en cuarentena
4. No máscaras😷
5. No distanciamiento físico porque no se puede aplicar de manera realista
6. Lavado 🙌 ✅
7. Atención médica ✅
8. Protección enfocada ✅

Declaración de Great Barrington
#GBdeclaration / #SanemosDelCovid19

Se han utilizado lockdown - cuarentena para controlar el coronavirus en todo el mundo, hundiendo millones de vidas en el caos. Ahora la OMS ha cambiado de opinión.

La Organización Mundial de la Salud ha retrocedido en su postura original de COVID-19 después de pedir a los líderes mundiales que dejen de bloquear sus países y economías.

El Dr. David Nabarro de la OMS hizo un llamamiento a los líderes mundiales ayer, diciéndoles que dejen de “usar los lockdown - cuarentena como método principal de control” del coronavirus.

También afirmó que lo único que lograron los bloqueos fue la pobreza, sin mencionar las vidas potenciales salvadas.

“Los encierros solo tienen una consecuencia que nunca debes menospreciar, y es hacer que la gente pobre sea muchísimo más pobre”, dijo.

"Nosotros, en la Organización Mundial de la Salud, no abogamos por los encierros como el principal medio de control de este virus", dijo el Dr. Nabarro a The Spectator.

"La única vez que creemos que un bloqueo está justificado es para ganar tiempo para reorganizar, reagrupar, reequilibrar sus recursos, proteger a sus trabajadores de la salud que están agotados, pero en general, preferimos no hacerlo".

La principal crítica del Dr. Nabarro a los bloqueos involucró el impacto global, explicando cómo las economías más pobres que habían sido afectadas indirectamente.

“Solo mire lo que le sucedió a la industria del turismo en el Caribe, por ejemplo, o en el Pacífico porque la gente no está de vacaciones”, dijo.

“Mire lo que les ha sucedido a los pequeños agricultores de todo el mundo. ... Mira lo que está pasando con los niveles de pobreza. Parece que bien podríamos duplicar la pobreza mundial para el próximo año. Bien podríamos tener al menos una duplicación de la desnutrición infantil ".

El bloqueo de Melbourne ha sido aclamado como uno de los más estrictos y prolongados del mundo. En el cierre de España en marzo, a las personas no se les permitió salir de la casa a menos que fuera para pasear a su mascota. En China, las autoridades cerraron las puertas con autógena para evitar que las personas abandonaran sus hogares. La OMS cree que estos pasos fueron en gran medida innecesarios.

En cambio, el Dr. Nabarro aboga por un nuevo enfoque para contener el virus.

“Por eso, realmente apelamos a todos los líderes mundiales: dejen de usar el lockdown - cuarentena como método de control principal. Desarrolle mejores sistemas para hacerlo. Trabajen juntos y aprendan unos de otros".

 Su mensaje es oportuno. En una primicia mundial, varios expertos en salud de todo el mundo se reunieron para pedir el fin de los bloqueos por coronavirus a principios de esta semana.

Crearon una petición, llamada Gran Declaración de Barrington, que decía que los encierros estaban haciendo un "daño irreparable".

“Como epidemiólogos de enfermedades infecciosas y científicos de salud pública, tenemos serias preocupaciones sobre los impactos dañinos en la salud física y mental de las políticas vigentes de COVID-19, y recomendamos un enfoque que llamamos Protección Enfocada”, se lee en la petición.

"Las políticas de bloqueo actuales están produciendo efectos devastadores en la salud pública a corto y largo plazo".

La petición ha contado con 332,497 firmas hasta el momento.



Fue escrito por Sunetra Gupta de la Universidad de Oxford, Jay Bhattacharya de la Universidad de Stanford y Martin Kulldorff de la Universidad de Harvard.

Cuando se le preguntó sobre la petición, el Dr. Nabarro solo dijo cosas buenas. "Un punto realmente importante de la profesora Gupta", dijo.

Fuente: News.com.au

 

Coronavirus: WHO backflips on virus stance by condemning lockdowns

 Firma la Declaración de Gran Barrington

  


Comentarios

Publicar un comentario

¿Qué piensas de esto? Tus comentarios pueden ser anónimos o no, y serán muy agradecidos, por más corto que sean. Sé respetuoso.

Entradas más populares de este blog

La Historia de la Mujer con el Frasco de Alabastro de Perfume

14  Faltaban dos días para la pascua y para la fiesta de los panes sin levadura. Por medio de engaños, los principales sacerdotes y los escribas buscaban la manera de arrestar a Jesús para matarlo. 2  Pero decían: «No lo haremos durante la fiesta, para que no se alborote el pueblo.» Jesús es ungido en Betania 3  Mientras Jesús estaba en Betania, sentado a la mesa en la casa de Simón el leproso, llegó una mujer. Llevaba ésta un vaso de alabastro con perfume de nardo puro, que era muy costoso. Rompió el vaso de alabastro, y derramó el perfume sobre la cabeza de Jesús. 4  Algunos de los que allí estaban se enojaron internamente, y dijeron: «¿Por qué se ha desperdiciado así este perfume? 5  ¡Podría haberse vendido por más de trescientos denarios, y ese dinero habérselo dado a los pobres!» Y se enojaron mucho contra ella. 6  Pero Jesús dijo: «Déjenla tranquila. ¿Por qué la molestan? Ella ha efectuado en mí una buena obra. 7  A los pobres siempre los tendrán

¿La OMS Acaba de Confirmar "Accidentalmente" que el COVID No es Más Peligroso que La Gripe?

  Hace 8 meses la OMS, la China comunista, Fauci, Imperial College of London y el MINSA Panamá nos dijeron que el coronavirus SARSCOV2 que produce la enfermedad COVID-19 era el virus más letal de la historia, no había cura y que millones iban a morir sino se imponian arrestados domiciliarios aka cuarentena y obligaban a los sanos usar mascarillas pero la verdad es que la tasa de mortalidad por infección es apróximadamente 0.14% Recordemos que existen 7 coronavirus: 4 del resfriado común,  y Gripe SARSCOV, MERSCOV, SARSCOV2. Escrito por Kit Knightly a través de Off-Guardian.org, La Organización Mundial de la Salud finalmente ha confirmado lo que nosotros (y muchos expertos y estudios) hemos estado diciendo durante meses: el coronavirus no es más mortal ni peligroso que la gripe estacional. Los altos mandos de la OMS hicieron este anuncio durante una sesión especial de la junta ejecutiva de 34 miembros de la OMS el lunes 5 de octubre, pero nadie parecía entenderlo realmente. De hecho, el

Anuncios 2

Anuncios 2
Anúnciese tomas@m633.com

Anuncio

Anuncio
Anúnciese: Miles de visitas mensuales