El Califato del Estado Islámico declara la Yihad a los musulmanes "moderados-lite"

El nuevo "califato" de Abu Bakr al-Baghdadi, el Estado Islámico, anteriormente "ISIS"-recientemente dejó en claro que significa seguir los pasos del original califato de Abu Bakr al-Sadiq (632-634), específicamente por dirigiendo su yihad contra otros musulmanes, en el lenguaje islámico, los "hipócritas" y "apóstatas", o en la terminología occidental, los "moderados".

Esto vino en el contexto del actual conflicto entre Israel y Hamas, con algunos musulmanes pidiendo el "califato" recién formado al que lanzaría una jihad contra el estado judío.

La respuesta del Estado islámico? "Allah en el Corán noble no manda que luchemos contra Israel o los Judios hasta que primero luchamos contra los apóstatas e hipócritas."

En uno de los sitios web de preguntas y respuestas del Estado islámico, algunos preguntaron por qué era El nuevo califato respondió "no lucha contra Israel, sino que derrama la sangre de los hijos de Irak y Siria.":

     La respuesta es mayor en el noble Corán, Allah Todopoderoso Cuando habla sobre el enemigo cercano. En la mayoría de los versos en el Corán noble, estos son los hipócritas, porque ellos representan un peligro mayor que los infieles originales [no musulmanes nacidos, por ejemplo, judíos y cristianos]. Y la respuesta se encuentra en Abu Bakr al-Sadiq, Cuando Él prefiere la lucha contra los apóstatas sobre la conquista de Jerusalén [al-Quds fath] que fue conquistado por su sucesor, Omar al-Khattab.

Hay mucho que decir acerca de esta respuesta, ya que es rife con alusiones históricas.

En primer lugar, es cierto. Después de que el profeta del Islam murió, un gran número de tribus de Arabia que había presentado a su gobierno al convertirse en musulmanes-la palabra musulmán simplemente significa "uno que se somete", pensó podría-que reniegan ahora, y por lo que apostató en tropel. Esto provocó la primera ridda o "guerras de apostasía", libradas por Abu Bakr al-Sadiq, quien se convirtió en el primer califa de la muerte de Mahoma en el año 632. Durante casi dos años, hasta su muerte en el año 634, toda la energía de su califato se centró en librar la yihad en todas las tribus árabes recalcitrantes, obligándolos a filo de espada a volver al redil del Islam.
 
Decenas de miles de árabes fueron quemados, decapitado, desmembrado, o crucificado en el proceso, según la historia islámica, sobre todo por la "Espada de Allah." Fue sólo después, bajo el reinado del segundo califa, Omar al-Khattab (634-644), que las grandes conquistas islámicas contra los "infieles" originales-los pueblos no árabes, que nunca se habían convertido al Islam, los cristianos, Judios, zoroastrianos, etc-se llevaron a cabo.

La guerra del Islam sobre el apóstata, tan poco conocido en Occidente, ocupa un lugar destacado en la historia islámica. De hecho, el jeque Yusuf al-Qaradawi, uno de los clérigos islámicos más influyentes de hoy, una vez mientras se discute la importancia de matar a cualquier musulmán que reniega del Islam en Al Jazeera, correctamente afirmó que "Si se ignora la [muerte] castigo por la apostasía, no no sería un Islam de hoy; Islam habría terminado en la muerte del profeta ".

En resumen, el Estado Islámico está ahora discutiendo, el primero y el mayor enemigo del Islam-la "más cercana" enemigo-es el "apóstata" y "hipócrita" Son para los más capaces de subvertir el Islam desde dentro.

Este fenómeno de los "piadosos" musulmanes luchando y matando "tibios" los musulmanes, chiítas y sunitas o luchando entre sí, mientras el infiel original sigue en pie ni se sale-tiene muchos precedentes en la historia. Por ejemplo, en su respuesta, el Estado Islámico aún no justifica la lucha contra Israel, diciendo:

     La respuesta se encuentra en Salah ad-Din al-Ayubi [Saladino] y Nur ad-Din Zanki cuando lucharon los chiítas en Egipto y Siria antes de [tratar] con Jerusalén. Salah ad-Din luchó más de 50 batallas antes de llegar a Jerusalén. Y se dijo a Salah ad-Din al-Ayubi: "Usted lucha a los chiítas y los fatimíes en Egipto y permitir que los cruzados latinos que ocupan Jerusalén?" Y él respondió: "No voy a luchar contra los cruzados, mientras que la espalda está expuesto a los chiítas ".

Toda esta historia citada por el Estado Islámico está destinado a exonerar a la afirmación principal del nuevo califato: "Jerusalén no será liberado hasta que hayamos terminado con todos estos tiranos, familias y peones de control de que el colonialismo el destino del mundo islámico."

Algunas observaciones:

[*] Si bien el Estado Islámico está tratando de sugerir que sólo autócratas como el de Siria, Bashar al-Assad son "apóstatas" e "hipócritas", y qué musulmanes más medios están ansiosos por la Sharia, el hecho es que una gran parte de los musulmanes del mundo encajan dentro de este concepto. La revolución más grande de la historia, la Hermandad Musulmana en junio 2013 contra la revolución de Egipto, da fe de esto. Así jihad del nuevo califato no es sólo contra los "tiranos", pero muchos musulmanes promedio, así, a la carnicería de la organización en Irak y Siria da fe.

[*] La declaración del Estado Islámico Justificar la no confrontación con Israel no es ganar es un apoyo muy popular en el mundo árabe y es retratado de forma natural como una manera de escabullirse. Se valida aún más la conocida narrativa árabe de los Estados Unidos está del lado de los islamistas a crear el caos en la región; tener las diversas sectas (sunitas contra chiítas vs moderados. islamista) luchar entre sí con el fin de dividir y debilitar a la región. Así el Dr. Karima Ahmed, profesor principal de la jurisprudencia islámica en Al Azhar, dijo que el Estado Islámico en relación a Israel; prueba que "es una creación de la inteligencia de EE.UU. e Israel" y el nuevo califato "es el mayor de todos los hipócritas. "

[*] Por otra parte, los demás, especialmente los islamistas, que aprecian el Estado islámico tiene el mismo patrón del primer califato de Abu Bakr, de ahí por qué su primer califa eligió este nombre-, ya que se encuentra operando en las mismas circunstancias. Naciente y sin mucho apoyo, es la primera misión, como Abu Bakr, es volver a subyugar a los musulmanes al Islam. Sólo así puede centrarse en los originales "infieles."

[*] Si bien este enfoque puede ser temporalmente bueno para Israel (y todos los estados infieles), en el largo plazo, un califato en pleno funcionamiento y unificado con "reformados" los musulmanes de al lado no es un cuadro bonito. Después de todo, el Estado islámico no está exonerando a los infieles, sino diciendo que su turno llegará una vez que el califato es capaz de un asalto en toda regla. A lo sumo, es un alivio temporal.

Fuente: FrontPageMag